cam filmi cezası iptali mahkeme kararı

YouTuber Deli Mi Ne ve Arkadaşları İçin Mahkeme Kararı Belli Oldu. Birkaç saat önce emniyete ifade veren ve savcılığa sevk edilen Ali Abdülselam Yılmaz hakkındaki karar açıklandı. UEFA Süper Kupa final müsabakasının 14. dakikasında sahaya atlayarak maçın gidişatını engelleyen Türk YouTuber'ın cezası kesinleşti. Sınırdışı etme kararının değerlendirme ve karar aşaması en fazla 48 saat sürer. Sınır Dışı Etme Kararı Alınacaklar. Kanunun 54 üncü maddesinde yer alan durumlardan birinin veya bir kaçının oluşması durumunda, YUKK’nun 55 inci maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla, valiliğin sınır dışı etme kararı alması Anayasa Mahkemesi (AYM) Diyarbakır'da bir kadına verilen sosyal mesafe cezası ile ilgili hak ihlali kararı verdi. Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Diyarbakır'ın Bismil ilçesinde Soruşturma raporunda getirilen teklif doğrultusunda, davacıya, 04/01/2012 tarih ve 20 sayılı işlemle uyarma, 04/01/2012 tarih ve 47 sayılı işlemle aylıktan kesme cezası verilmesi üzerine, aylıktan kesme cezasının iptali istemiyle temyizen incelenen dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: Mahkeme, Esra Ersoy'u toplam 15 ay 27 gün hapis cezasına çarptırarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Kamuoyunda ‘Cicişler' olarak tanınan Esra-Ceyda Ersoy kardeşlerden Esra Ersoy'un 5 yıl önce ehliyetine el koyan polise tokat attığı, polis otomobiline çarptığı ve görevi yaptırmamak için Meilleur Site De Rencontre Gratuit 2014. DİYARBAKIR,DHAOluşturulma Tarihi Şubat 10, 2016 1124Diyarbakır’da ilaç mümessili Erdal Yunay, otomobilinin camını renkli filmle kaplattığı için kesilen 198 lira para cezasına itaraz etti. Sulh Ceza Hakimi Veli Ünal, cezanın suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırı olduğunu belirterek kaldırılmasına hükmetti. Kararda, "Dikkate alınması gereken husus dışarıdan bakıldığında aracın içinin görünüp görünmemesi değil, sürücünün dışarıyı görebilmesidir" ifadelerine yer yaşayan ilaç mümessili Erdal Yunay, 8 Eylül günü aracıyla seyir halindeyken polis tarafından durdurdu. Araç camlarında renkli film olduğu söylenen Yunay’a, egzama hastalığı olduğunu ve güneş ışınlarından korunmak için renkli film taktırdığını söylemesine rağmen 198 lira para cezası üzerine Erdal Yunay, avukatı İbrahim Halil Gökalp aracılığıyla Diyarbakır 4’üncü Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak cezanın iptalini istedi. Başvuruyu usulden kabul eden Hakim Veli Ünal, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nden savunma açıklayan Hakim Veli Ünal, film kaplamanın sürücünün görüşünü etkileyip etkilemediğine bakılmadan ceza kesildiğini belirterek, 198 liralık cezanın kaldırılmasına hükmetti. Kişilerin bir yasak olmadıkça aracının içi ve dışına aksesuar koyabileceği belirtilen kararda, bir fiilin yasaklanması ve karşılığında ceza öngörülmesinin suçta ve cezada kanunilik ilkesi gereği ancak yasa ile mümkün olabileceği kaydedildi. Kanunun koruduğu yararın trafik güvenliği olduğu belirtilen kararda, aracın dış görünümüne bakılarak ceza kesilmesinin kanunun amacı ile çelişeceği vurgulandı.'ÖNEMLİ OLAN SÜRÜCÜNÜN DIŞARIYI GÖREBİLMESİ'Cezanın hukuka uygun olması için renkli camların sürücünün görüşünü engellemesi gerektiğini belirten Hakim Veli Ünal, "Dikkate alınması gereken husus dışarıdan bakıldığında aracın içinin görünüp görünmemesi değil, sürücünün dışarıyı görebilmesidir. Para cezası uygulayan memurun araç içine girerek filmli camların sürücü görüşünü engellediğini kontrol etmesi gerekir. Bu kontrolün yeterli görülmediği durumda bilirkişi raporu alınmalıdır" ifadelerine yer olmadıkça bireyin hak ve hürriyetlerini kullanmasına sınır getirilemeyeceği belirtilen kararda, bu sınırın Anayasa’nın 13’üncü maddesine uygun olması gerektiği kaydedildi. Cam filminin sürücünün görüşünü kapatmadığı ve trafik güvenliğini tehlikeye düşürmediği müddetçe yasak olmayacağı belirtilen kararda, güvenlik nedeniyle aracın dışarıdan içinin görülmesi amaçlanıyorsa, buna uygun yasal değişikliğe ihtiyaç duyulduğu kaydedildi. Hakim Veli Ünal kararda, "Aracın camına film kaplaması yaptırmasından dolayı araç sahibine ceza verilmesi, kanunda suç olarak tanımlanmayan bir eylemden dolayı cezalandırma anlamına gelecektir ki; bu durum suçta ve cezada kanunilik ilkesine açıkça aykırılık oluşturur" ifadelerini kullandı.'YASAK HUKUKA UYGUN KABUL EDİLEMEZ'Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin renkli film tabakalarını yasaklayan son bendine vurgu yapan Hakim Veli Ünal, "Düzenlemenin, kanun maddesinin trafik güvenliği için getirmiş olduğu görüşü engelleme kriteri dışına çıkarak, ’Görüntüyü değiştirecek şekilde’ ibaresi ile aracın içinden dışarının görüşünü mü veya kanunun amacına aykırı olarak aracın dış görünüşünü mü yasakladığı belli olmayacak şekilde yasak getirmesi, hukuk devleti ve kanunilik ilkesine aykırılık teşkil eder ve hukuka uygun kabul edilemez" tutanağında kabahati oluşturan fiilin açıklanması gerektiği belirtilen kararda, film tabakasının sürücü görüşünü kısıtladığına dair bir tespitte bulunulmadığı belirtildi. Tutanak dışında idarenin işlemini doğrulayacak veya işlemin doğruluğunu denetlemeyi sağlayacak hiçbir delil bulunmadığı vurgulanan kararda, bu nedenle itirazın kabul edildiği belirtildi. Trafik cezasının hukuka aykırı olduğunu belirten Hakim Veli Ünal, Avukat İbrahim Halil Gökalp’ın itirazının kabul edilmesine ve cezanın kaldırılmasına karar verildiğini açıkladı. Kararda itiraz eden Erdal Yunay’ın ödediği 300 lira avukatlık ücretinin de Emniyet Müdürlüğü’nden alınmasına hükmedildi. Tutanakta kararın Kabahatler Kanunu’na göre kesin olduğu cam filmleri nedeniyle kesilen idari para cezaları yönünden örnek teşkil ettiğini belirten avukat İbrahim Halil Gökalp, yönetmeliği uygulayan polis memurlarının olayı yanlış yorumlayıp, yanlış işlemlere neden olduklarını söyledi. Sakarya'da, trafik polislerinin araçlarda bulunan cam filmlere yönelik kestiği 154 TL'lik ceza mahkeme tarafından iptal edildi. Kayseri'de yaşanan terör saldırısının ardından içerisi gözükmeyen araçlara yönelik başlatılan ceza uygulama işlemine itiraz ederek mahkemeye başvuran bir avukatın talebi haklı bulundu. Sakarya Barosu'na kayıtlı eski Sakarya Baro Başkanı Avukat Vacit Öktem, 4 Haziran'da kendisine ait 54 AV 117 plakalı otomobile, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Şehiriçi Trafik Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan kontrol sonucunda arka camına siyah film olduğu gerekçesi ile cezai işlem uygulandı. Karayolları trafik kanununun 30/1-b maddesinden dolayı 154 lira para cezası kesilen Avukat Öktem, cezanın kaldırılması için mahkemeye başvurdu. İtiraz sonucunda Sakarya 4'ncü Sulh Ceza Mahkemesi Öktem'i haklı bulurken, Sakarya Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen trafik cezasını iptal etti. Mahkemenin gerekçeli kararında şöyle denildi "Dosya kapsamında ve keşif sonrası düzenlenen rapordan itirazcı hakkında Karayolları trafik kanununun 30/1-3 maddesini ihlal ettiği bahisle hakkında idari para cezası tayin edilmiş ise de, anılan madde kapsamında ceza uygulaması yapılabilmesi için araçta görüşü engelleyecek veya bir kaza anında içindekiler için tehlike olabilecek süs aksesuar eşya ve çıkıntıları bulunması gerekmektedir. Bilirkişi raporunda itirazcıya ait araçta bu kapsamda bir süs aksesuar eşya veya çıkıntının bulunmadığı tespit edilmiş olması karşısında kanuna aykırı düzenlenen idari para cezasının iptaline dair hükümler kurulmuştur." Mevcut şartlarda ceza kesilmesinin hukuken uygun olmadığını söyleyen Vacit Öktem, şunları söyledi "Trafik Müdürlüğü uygulaması gereken yürürlükteki yasaya uymuyor. 30-1 maddesi geçerli bir maddedir. Sürücüleri engelleyecek bir filmin olmasını yasaklıyor. Ben bu nedenle bana kesilen cezaya itiraz ettim. Mahkeme filmlerin görüşü engellemediğine karar verdi. Bu emsal bir karar olabilir. Bu uygulama yasada yer almıyor. Hukukumuzda yasada yer almayan bir uygulama olamaz. Verilen karar tüm Türkiye için geçerli bir karardır." - SAKARYAİhlas Haber Ajansı / Güncel Kayseri Sakarya Politika Güncel Haberler Orijinalini görmek için tıklayınız Cam Filmi Cezası İptali... Cumartesi arabanın işlerini yaptırırken bir tanıdığımın dükkanının camın da bu mahkeme sonucu kağıdını teşkil cumartesi gittiğimde fotokopi çekip scan bir kopyasını alıp ruhsatın arasına koyar faydası olur icon_tup Abi adamlar istedikler sona her türlü kesiyorlar cezayı. Bunu iptal ettirmek için ne kadar para harcanmıştır acaba o var ? Sorun o cezanın suç teşkil etmediğini kanıtlayan mahkeme sonucu bu...Yoksa ceset torbası yok diye bile ceza kesebilirler... Day Walker19-03-2012, 1518Süper herkese örnek olsun bu. melih ne kadar harcadıysa hepsi malatya Trafik tarafından karşılacanacak. Abi güzelmiş o zaman bu olay. Herkesin taşıması daha iyi olur. Hoş gerçi bende cam filmi yok sırf bu sebepten dolayı yaptırmıyordum S darkmoon19-03-2012, 1524geçen gün dükkkanları kapatıyorlardı bugünde cam filmli arabalara izin veriyorlar mahkeme kararı ile garip memleket.. Yaziyi gosterdiginde adam yazacak sen ugrasacaksin olacagi bu erdinc0619-03-2012, 1527bos yere inada bindirmenin anlamı yok baska seylere cezai islem uygular mesela bende spoiler eksoz 72 tl ödemek daha iyi Her ilde degisir bu olay, hakimin insiyatifine kalmis, ki olaya farkli yondende bakabilirdi... egzozu hangi maddeden yazıyolar tam olarak? GokhanRS19-03-2012, 1536her türlü kitlemeye devam ederler. bi mahkeme iptal eder diğeri etmez. derken indirimli ödeme imkanınızda uçar gider o arada D yani birinin kazanması diğerlerimizin kurtulmasına imkan sağlamaz. adam belki sağlık açısıncan ihtiyacı olduğuna dair rapor gösterdide kazandı bilemeyiz ki. her türlü kitlemeye devam ederler. bi mahkeme iptal eder diğeri etmez. derken indirimli ödeme imkanınızda uçar gider o arada D yani birinin kazanması diğerlerimizin kurtulmasına imkan sağlamaz. adam belki sağlık açısıncan ihtiyacı olduğuna dair rapor gösterdide kazandı bilemeyiz ki. Mahkeme kararında tüm sonuclar detaylı bir şekilde açıklanır !Hastalık rapor vs vs... Ben iddia etmiyorum bu rapor elinizde varken size kimse cam filmi cezası kesemez diye AMMA emsal karar diye bir şey vardır hukukta !!! cam filmi için bu kadar sıkı yönetim alınmaya başlamışken bundan sonra aynı karar bir daha çıkmaz bence.. GokhanRS19-03-2012, 1540tabiki önce cezayı yeriz sonra dava açar emsal karar diye sunarız. hakiminde insiyatifine kalırız. Ben bilmem o kadarını ben köyden yarın geldim... Türk halkı olarak hiçbirşeye ses çıkarmadığımızdan dolayı bu hallere geldik zaten ... poseidon19-03-2012, 1544Bu karar ne kadar gerçek bilmiyorum ama polis der ki Kaza anında cam patlamadığı ve sürücü içinden çıkamadığı için tehlike teşkil edebilecek bir aksesuar için ceza yazdım. Böylece şeffaf film bile çeksen ceza yazar. 30/1-b maddesini bir okumanızı tavisye ederim. Orada sadece görüş demiyor, "tehlike oluşturabilecek" diyor. biri ne yapmam gerektigini net bi şekilde yazabilir mi ? ben daha yedigim cezayı de aliburma19-03-2012, 1623Sorun o cezanın suç teşkil etmediğini kanıtlayan mahkeme sonucu bu...Yoksa ceset torbası yok diye bile ceza kesebilirler... Katılıyorum, ben de emniyet teşkilatı mensubuyum ve birkaç kere cam filmi vs. yüzünden bana da zorluk çıkarılmıştı. artık cam filmi yaptırmıyorum. Hatta Samsun'da yaşayan babama ortada herhangi birşey yokken durdurup terbiyesizlik yapmışlar, o da "arkadaşlar, benim oğlum da polis" demesine karşılık, "polisse polis, napalım!" cevabını almış. neyse evraklara kimliğe bakıp göndermişler ama adamın canı sıkılmış, normal olarak zoruna gitmiş. Mevzu da burada hepimizde üniforma var, ama kiminin üzerinde ahlakı/terbiyesi yok. cam filmine yazamayınca arabanın bütün eksiklerini çıkarmayacaklarını bilseler, bütün arkadaşlar itiraz için kuyruğa geçer... aliburma19-03-2012, 1634Bu karar ne kadar gerçek bilmiyorum ama polis der ki Kaza anında cam patlamadığı ve sürücü içinden çıkamadığı için tehlike teşkil edebilecek bir aksesuar için ceza yazdım. Böylece şeffaf film bile çeksen ceza yazar. 30/1-b maddesini bir okumanızı tavisye ederim. Orada sadece görüş demiyor, "tehlike oluşturabilecek" diyor. haklısın, ah bu zihniyet yok mu? işlerine gelmediğinde zottrik olan şeyler bile işlerine geldiğinde sırma saçlı, badem gözlü oluyor. çok merak ediyorum aslında, bu madde hangi filmin tehlikesinden bahsediyor? hava nemli diye camdan ayrılan mı yoksa çok kısa zamanda yırtılıp kendine sövdüren cam filminden mi? ne komik yaaaa!!! Malatya Emniyet Müdürlüğü tarafından konuyla ilgili olarak yapılan açıklamada, "Emniyet Müdürlüğümüze bağlı Trafik Ekiplerimizin yaptığı uygulama ve kontrollerde 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 26. ve Karayolları Trafik Yönetmeliğini 63. Maddelerine aykırı hareket eden sürücülerin olduğu tespit edilmiş olup; geçiş üstünlüğü hakkına sahip olmadığı halde, trafikte geçiş üstünlüğünü belirtip ışıklı ve sesli ihbar işaretlerine özellikle araçların ön panjurlarının iç kısmına kırmızı mavi yanıp sönen çakar lamba, tepe lambası ve siren takılarak kullanmanın Karayolları Trafik Kanunun 26. maddesi gereğince suç olduğu, aksi halde hareket eden araç sürücülerine 72 TL para cezası uygulanır, ayrıca sürücü araç sahibi değilse tescil plakasına da aynı miktar için ceza tutanağı düzenlenerek bu donanımlar araçtan söktürülünceye kadar trafikten men edilir. Bu maddeye aykırı hareket eden sürücüler hakkında TCK' nın 179. maddesi hükümleri de uygulanır" ifadeleri kullanıldı. “Güvenlik için’ Trafik güvenliği açısından otomobil camlarının, sürücüye iyi bir görüş imkanı sağlaması ve sürücünün görüş alanını kısıtlamaması gerektiğinin vurgulandığı açıklamada daha sonra şunlar belirtildi "Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 63. maddesinde, "Taşıtların camlarının görüntüyü değiştirecek seviyede renkli kullanımı veya camları üzerine renkli film tabakaları yapıştırılması yasaktır" hükümleri bulunmakta olup, yukarıda belirtilen hükümlere uymadığı tespit edilen araçlar hakkında, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 30/1-b maddesi gereğince 154 TL para cezası uygulanır. Sürücü ihtar edilerek verilen süre içerisinde 3 gün, cam filmlerini sökmemesi halinde araç trafikten men edilir. Bundan sonra ki yapılacak trafik denetimlerinde vatandaşlarımızın mağdur olmamaları ve cezai işlemlerle karşılaşmamaları açısından yukarıda belirtilen hususları dikkate almalarını önemle rica ederiz." Haber Merkezi kaynak Haber yeni düzenleme ile bu eski karar geçerli olmuyo sanırım. dj ugurcan20-03-2012, 1346sıkıntı. 2 ay sonra muayenem var. arka cam değişeceği için cam filmlerini söküp giriyim sonra ön cam dahil çektiriyim diyodum nasıl olsa ceza yazıcaklar diye. şimdi yan camları 1 numaraya indirir ön cama da çektirmem ruhsatın içinde de bu fotokopiyi taşırım.. cemsultan20-03-2012, 1355"görüntüyü değiştirecek seviyede" İşte kilit nokta burası, bunun bir ölçü birimi ya da standartı olmalı, bu belirli olmadığı için en açık cam filmine bile yazıyorlar, belirleyici bir seviye yok kanunda. Yoksa UV filtre işlevi gören açık renk cam filminden kimsenin görüşü değişmez. 1417sapla samanı ayırsınlar..benim aracıma cam filmi cezası yazarsa sıkıntı yok bişi demem ama eşimin aracına uymaz o diyo aracın içini görücem biri diyo aksesuar olduğu için bi cam filmidir gidiyo yapıştırıp geçiyolar cezayı parasal tamamen adam benim vergimle kestiği cezayla 12 silindir arabayla gezicek cam filmi olucak bana doğruycak isme bak millet vekili yurt dışında bisikletle gidiyo adamlar bizde en az 2 merso 5 tane gmc jip vallaha bravo güzel ülkem işte insana burda yaşamaktan suan 50 ye yakın polisin şahsi aracının plakası var hepside cam filmli diye aldım bi ceza yassınlar direk plakalarla emmiyete gidicem bakalım o araçları emmiyetin önünde cam filmleri sökülürken görebilecekmiyiz? nasıl bır kanun cercevesı var bu turkıyede anlamadım,kımse neyın ne oldugunu bılmıyor,polıs yazıyor yasak dıyor hakım bozuyor bırsey olmaz dıyord nasıl bır kanun cercevesı var bu turkıyede anlamadım,kımse neyın ne oldugunu bılmıyor,polıs yazıyor yasak dıyor hakım bozuyor bırsey olmaz dıyord şeyde hatuna sormuşlar niye çocugun olmuyo -biri yapıyo biri bozuyo D demişşş ÇALIŞKAN22-06-2012, 1847şimdi atv haberde cam filim cezasını mahkeme iptal etmiş izleyen varmı... Film Camlara Ceza Kesilmesine Mahkemeden İptal Kararı haberi haberler haberleri Haber FX SİYAH CAM FİLM CEZASI ARTIK MAHKEME KANUNUNDA YERİ OLMADIĞI İÇİN İPTAL EDİLİYOR SAKARYA HABER SAKARYA HABERLERİ darkmoon23-06-2012, 1425şimdi atv haberde cam filim cezasını mahkeme iptal etmiş izleyen varmı... Film Camlara Ceza Kesilmesine Mahkemeden İptal Kararı haberi haberler haberleri Haber FX SİYAH CAM FİLM CEZASI ARTIK MAHKEME KANUNUNDA YERİ OLMADIĞI İÇİN İPTAL EDİLİYOR SAKARYA HABER SAKARYA HABERLERİ bu olayı bende okudum ama olayın içeriği başka araştırırsan görürsün burdaki avukat arkadaşın aracında sadece arka camında açık renk film var.. polis ceza kesiyor ve oda itiraz ediyor çünkü madde uyarında şöför baz alınıyor ve mahkeme haklı buluyor.. trafik yasasında arka ön cam demiyor şöförün görüşünü yada dışardan görünüşü engelliycek madde çıkıntı diyor adamın ön camlarında film yoksa arka camında varsa itiraz edebilir tabiki.. ama eminim en kısa zamanda yasada buna uygun bir düzenleme yapılır arka veya ön cam ibaresi eklenirse yada aracın tüm camları ibaresi eklenirse gene keserler ceza.. ygtkrmdnz23-06-2012, 1619egzozu hangi maddeden yazıyolar tam olarak? çevre rahatsızlığı diye biliyorum ben Cam filmi yasağı kalkıyor-HABERTÜRK Göremedim konusunu car wolf12-08-2012, 1025uygulamaya girerkende ön camları indirip gireriz artık D camı kaldır diyecek halleri yok ya soru ön cama film yasak diyede bişe göremedim D car wolf12-08-2012, 1056ön cama film yasak diyede bişe göremedim D en son HT linkinde bu yazı var.. araçların arka camları ile arka yan camlarına cam filmi taktırmak serbest olacak. 2 gun once egsoz menı kaldırmak ıcın trafık subeye gıttım adam egsoza baktı cam fılımlerınıde sok dedı oyle boyle derken soktuk mk adamlar kara duzel kurulmus oyuncak gıbı car wolf12-08-2012, 1128çoğu polis otosunda film var.!! kendilerine gelince serbest **** GokhanRS12-08-2012, 1128uygulamaya girerkende ön camları indirip gireriz artık D camı kaldır diyecek halleri yok ya soru beni durdurdu camlar açıktı. camları kaldır dedi. kaldırdım. tamam film yokmuş devam et dedi. SinanATASOY12-08-2012, 1133Benim merak ettiğim; Diyelim yedik cezayı sonra mahkemeye verdik iptal ettirdik ve kararı aracımızda taşıyoruz. Polis tekrar tekrar ceza yazabilir mi? Yoksa o mahkeme sonucunu dikkate alıp cezadan vazgeçermi? Diğer yandan bu uygulama ile araçlarda enerji verimliliği sağlanmasının yanı sıra ülkenin cari açığına da pozitif katkı sağlanacak. camlarımız filmli güneş yemedik klima açmadık yakıttan tasarruf ettik diyelim tamamda cari açığa nası katkı sağlanıcak onu anlamadım beuj herkes film yaptırcak filmciler kazancak vergi ödeyecek gibi bişemi acaba ? car wolf12-08-2012, 1134beni durdurdu camlar açıktı. camları kaldır dedi. kaldırdım. tamam film yokmuş devam et dedi. ohaaaeek yaparlar aga.. ben daha dün yedim cezayı allah razı olsun polis amcalardan beşiktaşta yoldan geçen bütün arabaları sağa çektirip cezayı kestiler. hatta arkadaşın dediği gibi camları açık olan uyanıkların camlarını da kontrol ediyorlardı camları kapattırıp. ben dedim kimse inanmadı yazdıklarına,sadece film çekenler inanmış D Powered by vBulletin Version Copyright © 2022 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Cam filmi kullananlar için ceza iptali için örnek mahkeme kararıdır. Umarım işinize yarar. İsterseniz yanınızda bulunsun çevirmede polise gösterebilirsiniz. Dava acacaklarin işine yarayabilir ama ceza uygulayan memura bunu göstermek hiç bir işe yaramaz. Sonuçta bu karar direk müracaat sahibini bağlar. Memurların uyguladığı mevzuatı geçersiz kilmaz. memur yazmayacağı varsada yazar bunu görünce Zaten polislerimiz sağolsın hepsi ağa paşa tek laf edilmiyor ,sonra git işin yoksa mahkemeyle uğral 100 tl için Cam filmlerine yasak yönetmelik kararı ile uygulanıyor bildiğim kadarıyla Hakkınızı aramanızı taktir ediyorum. Ancak trafik polislerinin kanun ve yönetmeliklerle belirlenmiş ceza uygulamalarını kişiden kişiye farklı uyguladığı için biri yazmaz diğeri yazar hesabı oluyor Zaten bu cam filmi cezası fabrikasyon koyu olanlar legal sonradan yapılan illegal olarak değerlendiriliyor. Trajikomik bir durum iki uygulamanında işlevi , görünümü ayni ancak karşılaştığı resmi uygulama farklı. Polislere sorarsanız bahaneleri coktur Bu işin en güzel çözümü fabrikasyon koyu cam seçeneği olan bir araba kullanmak imkan varsa tabi. Benim aracımda da vardı 1 ay oldu söktüreli sebebide aracımın hiçbir eksiği yok sadece camlarını film yaptırdığım için polislerle muhatap oluyordum. Şimdi sökürdüm öyle kullanıyorum dünyanın sonu değil film olması olmaması avantajı cok tabi özellikle güneşli havalarda sürüş konforuna büyük faydasını gördüm arabanın içi ısınmıyordu vs. ancak ülkemizde bu durumu bilmesine rahmen aksini idda eden yetkililer olduğu ve başta yazdığım gibi kişiden kişiye değiştiği için uygulamalar sorun oluyor başka birşey değil benim yetkim olsa bu işi çözerim ve devletime fayda sağlarımda cam filmini derecelendiririm ülkede üretim yapanlar ithal edenlere belirli koyuluk ve kalite standartı getiririm yıllık 50 tl. vergi alırım iki tarafta bu işten fayda görür. trafik poliside görevi olan trafik güvenliği ve düzenini sağlamak için gerçek manada polislik yapar. tabi sorundan nemalanan ve sorundan yolunu bulan zihniyetlerden bunu beklemek cok ütopuk oluyor farkındayım Bir tane isguzar hakimin verdigi aleyhte karar varsa, 500 tane leyhte karar vardir. Siz itiraz etseniz de birseyi degistirmez. Bu karar da muhtemelen yuksek yargidan donmustur zaten. Camlarim filmli. Ama bu ise yaramaz. quoteOrijinalden alıntı NİTROUS666 Cam filmlerine yasak yönetmelik kararı ile uygulanıyor bildiğim kadarıyla Hakkınızı aramanızı taktir ediyorum. Ancak trafik polislerinin kanun ve yönetmeliklerle belirlenmiş ceza uygulamalarını kişiden kişiye farklı uyguladığı için biri yazmaz diğeri yazar hesabı oluyor Zaten bu cam filmi cezası fabrikasyon koyu olanlar legal sonradan yapılan illegal olarak değerlendiriliyor. Trajikomik bir durum iki uygulamanında işlevi , görünümü ayni ancak karşılaştığı resmi uygulama farklı. Polislere sorarsanız bahaneleri coktur Bu işin en güzel çözümü fabrikasyon koyu cam seçeneği olan bir araba kullanmak imkan varsa tabi. Benim aracımda da vardı 1 ay oldu söktüreli sebebide aracımın hiçbir eksiği yok sadece camlarını film yaptırdığım için polislerle muhatap oluyordum. Şimdi sökürdüm öyle kullanıyorum dünyanın sonu değil film olması olmaması avantajı cok tabi özellikle güneşli havalarda sürüş konforuna büyük faydasını gördüm arabanın içi ısınmıyordu vs. ancak ülkemizde bu durumu bilmesine rahmen aksini idda eden yetkililer olduğu ve başta yazdığım gibi kişiden kişiye değiştiği için uygulamalar sorun oluyor başka birşey değil benim yetkim olsa bu işi çözerim ve devletime fayda sağlarımda cam filmini derecelendiririm ülkede üretim yapanlar ithal edenlere belirli koyuluk ve kalite standartı getiririm yıllık 50 tl. vergi alırım iki tarafta bu işten fayda görür. trafik poliside görevi olan trafik güvenliği ve düzenini sağlamak için gerçek manada polislik yapar. tabi sorundan nemalanan ve sorundan yolunu bulan zihniyetlerden bunu beklemek cok ütopuk oluyor farkındayım Bu nasil cozum ? Adamlar yasak olmayan birseyi sozde ve goreceli yasak yaparak birseyler kirpmaya calisiyor. Mesnetli sebepler yok. Siz gelmis vergi alinsin diyorsunuz. Anlamak zor gercekten. quoteOrijinalden alıntı the_zula memur yazmayacağı varsada yazar bunu görünce Zaten polislerimiz sağolsın hepsi ağa paşa tek laf edilmiyor ,sonra git işin yoksa mahkemeyle uğral 100 tl için +1 bu ceza yazımını engellemez, mahkeme için uğraşmaya yarar anca. Çok komik! 1-Karayolları Trafik Kanununa göre cam filmi yasak ve cezası var, lamı cimi yok yani 2-TüvTürk muayenesinde cam filmi hafif kusur sayılıyor ve muayeneden geçiyor. Aksi olsaydı, yani ağır kusur olsaydı cam filmi olan resmi araçlar muayeneden geçemeyecekti ve sorun çıkacaktı. Sırf resmi araçları kurtarmak için "hafif kusur" olarak derecelendirilmiştir, vatandaşın düşünüldüğü falan yoktur. 3-Çevirmelerde filmden dolayı özel araçlara ceza yazılır, resmi araçlara dokunulmaz ve bu son derece adaletsizdir. 4-Cam filmi yaptırıp sonradan ceza yemeden kullanmak şans işidir, en garantilisi orijinal renkli cam olmasıdır... 5- Kararı veren hakim şikayet eden kişiden yana duygusal karar vermiş ve işi kitabına uydurmuş tespit ve delil yok demiş ama dava sürecinde bu tespitin yapılmasını bilirkişilerden istememiş. Sanki trafik polislerinin bir tespit yapmış olmaları gerekliymiş de yapmamışlar gibi yorumlamış. quoteOrijinalden alıntı ABABA2307 Çok komik! 1-Karayolları Trafik Kanununa göre cam filmi yasak ve cezası var, lamı cimi yok yani 2-TüvTürk muayenesinde cam filmi hafif kusur sayılıyor ve muayeneden geçiyor. Aksi olsaydı, yani ağır kusur olsaydı cam filmi olan resmi araçlar muayeneden geçemeyecekti ve sorun çıkacaktı. Sırf resmi araçları kurtarmak için "hafif kusur" olarak derecelendirilmiştir, vatandaşın düşünüldüğü falan yoktur. 3-Çevirmelerde filmden dolayı özel araçlara ceza yazılır, resmi araçlara dokunulmaz ve bu son derece adaletsizdir. 4-Cam filmi yaptırıp sonradan ceza yemeden kullanmak şans işidir, en garantilisi orijinal renkli cam olmasıdır... 5- Kararı veren hakim şikayet eden kişiden yana duygusal karar vermiş ve işi kitabına uydurmuş tespit ve delil yok demiş ama dava sürecinde bu tespitin yapılmasını bilirkişilerden istememiş. Sanki trafik polislerinin bir tespit yapmış olmaları gerekliymiş de yapmamışlar gibi yorumlamış. Her cümleye tek tek katılıyorum. Devletin aracı simsiyah, ayna gibi olunca yasak olmuyor biz aracımızın içini farklı sebeplerle göstermek istemeyince yasak oluyor. Muayenede hafif kusur olarak geçiyor ama trafik ekiplerince araç bağlamaya kadar giden sonuçları var. Çok doğru tespitler yapmışsınız, tebrik ediyorum quoteOrijinalden alıntı High Quality quoteOrijinalden alıntı NİTROUS666 Cam filmlerine yasak yönetmelik kararı ile uygulanıyor bildiğim kadarıyla Hakkınızı aramanızı taktir ediyorum. Ancak trafik polislerinin kanun ve yönetmeliklerle belirlenmiş ceza uygulamalarını kişiden kişiye farklı uyguladığı için biri yazmaz diğeri yazar hesabı oluyor Zaten bu cam filmi cezası fabrikasyon koyu olanlar legal sonradan yapılan illegal olarak değerlendiriliyor. Trajikomik bir durum iki uygulamanında işlevi , görünümü ayni ancak karşılaştığı resmi uygulama farklı. Polislere sorarsanız bahaneleri coktur Bu işin en güzel çözümü fabrikasyon koyu cam seçeneği olan bir araba kullanmak imkan varsa tabi. Benim aracımda da vardı 1 ay oldu söktüreli sebebide aracımın hiçbir eksiği yok sadece camlarını film yaptırdığım için polislerle muhatap oluyordum. Şimdi sökürdüm öyle kullanıyorum dünyanın sonu değil film olması olmaması avantajı cok tabi özellikle güneşli havalarda sürüş konforuna büyük faydasını gördüm arabanın içi ısınmıyordu vs. ancak ülkemizde bu durumu bilmesine rahmen aksini idda eden yetkililer olduğu ve başta yazdığım gibi kişiden kişiye değiştiği için uygulamalar sorun oluyor başka birşey değil benim yetkim olsa bu işi çözerim ve devletime fayda sağlarımda cam filmini derecelendiririm ülkede üretim yapanlar ithal edenlere belirli koyuluk ve kalite standartı getiririm yıllık 50 tl. vergi alırım iki tarafta bu işten fayda görür. trafik poliside görevi olan trafik güvenliği ve düzenini sağlamak için gerçek manada polislik yapar. tabi sorundan nemalanan ve sorundan yolunu bulan zihniyetlerden bunu beklemek cok ütopuk oluyor farkındayım Bu nasil cozum ? Adamlar yasak olmayan birseyi sozde ve goreceli yasak yaparak birseyler kirpmaya calisiyor. Mesnetli sebepler yok. Siz gelmis vergi alinsin diyorsunuz. Anlamak zor gercekten. Mevcut hali sence daha avantajlımı bu durumun ? Göreceli görecesiz sonuçta bu uygulama yanlış zaten yazdım dikkat ettiysen ayni fikirdeyiz. Ancak türkiye şartlarında fayda sağlıyacak herşeyin doğrudan veya dolaylı vergilendirildiği aşikar. Türkiye ekonomik olarak gelirlerinden cok giderlere sahip bir yapıdabu vergilere rahmen Şimdi ben ne yazmıştım ; Film yaptıran araç sahiplerinden yıllık 50 tl. bir bedel alınsın.10 paket sigara parası Bunu şu şekilde değerlendirmemek gerek , cam filmi yaptıranı cezalandırmak amaçlı para almaya çalışılıyor Hem yasal olacak hem belirli bir üretim , uygulama kalitesi gelecek. Hemde toplanan paralarla trafik kazalarında engelli hale gelmiş veya iş yetisini kaybetmiş insanlara destek olmak. Hemde trafik bilincinin gelişmesi için eğitimler ülke genelinde yaygınlaşır bence. Yani benim böyle bir yetkim olsa öyle programlardım bu işi Yılda motorlu araca cam film uygulaması tl kaynak demek ve her yıl tabi genel manada hep para toplanır bir şekilde sonra devletin keyfi harcamalarında buharlaştığı için PARA toplumda karşılıksız ve haksız toplanan haraç gibi görünüyor.öylede zaten örnötv uygulaması İşin özü geniş düşünmek gerek benim çözümüm bu işte. Tabi biz yazalım duralım şuanda bile filmlerden dolay ceza yiyen insanlar var birşey değişmeyecek orası kesin. Ütopik düşünceler benimki anlamak bu yüzden zor gelse gerek. Genel manada benim düşüncem sorunu çözerken genelede fayda sağlamaktır. bunu polise göstersen eline alıp bakmaz bile adam yazar cezayı çekip gider yazmazsa görevini yapmamış olabilir aynı mahkeme başka bir avukatla yapılsaydı sonuş farklı olabilirdi bence buna fazla güvenmeyin. Görüşü engellemediği neye göre tespit edildi ? Neyin delili yok ? Sayfaya Git Sayfa Cam filmi için kesilen para cezasını mahkeme iptal etti ! 18 Aralık 2015 Cuma 1134 Otomobilinin camlarına dışardan görüşü kısıtlayan siyah film kaplatan Demet Derya Doğan'a bu nedenle 198 lira para cezası kesildi. Doğan, kendisinin hazırladığı itiraz dilekçesiyle mahkemenin kapasını çaldı; "Kadın sürücülere taciz yaygın" ve "ilgili maddede film yok" dedi. Mahkeme Doğan'ı haklı buldu cezayı iptal etti. Doğan önümüzdeki günlerde alacağı parayı sokak hayvanları yararına kullanacağını söyledi. Aracının camında film olduğu için 198 lira para cezası kesilen Demet Derya Doğan cezayı iptal ettirmek için başlattığı hukuk mücadelesini kazandı. Mahkeme "şikayetçi haklı cezayı iptal ettim" dedi. Doğan Haber Ajansı'na konuşan Demet Derya Doğan alacağı parayı sokak hayvanları yararına kullanacağını söyledi. KONTROLDE 198 LİRA CEZA KESİLDİ Özel bir şirkette çalışan Dilek Derya Doğan geçtiğimiz Temmuz ayında kendine ait aracı ile Bağdat Caddesi'nde seyir halindeyken rutin kontrol yapan trafik ekipleri tarafından durduruldu. Ekipler, siyah renkli cam filmiyle kaplı aracın Karayolları Trafik Kanunu'nun 30/1-b maddesinde düzenlenen "Görüşü engelleyecek veya bir kaza halinde içindekiler için tehlikeli olabilecek süs aksesuar eşya ve çıkıntıları olan, tehlike yaratacak şekilde araçları kullanan veya görüşü engelleyecek ve çevredekileri rahatsız edecek derecede duman veya gürültü çıkaran araçları kullanan sürücüler para cezası ile cezalandırılır" maddesi gereğince 198 lira ceza kesti. "KADINA TACİZ 14 KAT ARTTI" VURGUSU Para cezasını ödeyip ardından da cezaya itirazda bulunan Doğan dilekçesinde, kanun maddesinde filmlerin araç camına yapıştırılmasının yasak olduğu şeklinde bir madde olmadığını belirtti. Öte yandan kadına tacizin son 10 yılda 14 kat arttığına vurgu yapan Doğan, sürücülerin tacizinin önüne geçmek için camında film kullandığını kaydetti. MAHKEME CEZAYI İPTAL ETTİ Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi Doğan'ı haklı bularak cezanın iptal edilmesi yönünde karar verdi. Mahkeme kararında Karayolları Trafik Kanunu ilgili maddesinin sürücünün görüşüne engel olacak şeyleri yasakladığını ve engel olacak şeylerin ise duman ve gürültü ile ilgili olduğunu belirtti. Yasada cam filmleri ile ilgili boşluk olduğunu belirten hakimlik mevcut maddenin bunu yasaklamadığını kaydetti. Bazı araçların arka camlarının filmle kaplı olarak üretildiğine de vurgu yapılan kararda Dilek Derya Doğan'ın itirazı kabul edildi. Son Güncelleme 1136 haber 22083 false Üye Girişi

cam filmi cezası iptali mahkeme kararı